le jour du bac vous pouvez porter le hijab!

Je me sent bien ici al hamdulilah Date d'inscription : 11/03/2010

Pour toutes les soeurs qui passent le bac prochainement, vous pouvez "légalement" selon la loi française porter votre hijab ce jour là, avec texte de loi à l'appui! al hamdoulillah

Mais soyez vigilantes, par méconnaissance ou par mauvais esprit, un surveillant pourrai vous demander de l'enlever, c'est pourquoi le mieux est de vous y rendre avec le texte pour pouvoir justifier "vos droits".

Ceci est une astuce pour vous aider à passer entre les mailles du filets insha Allah car l'état Français n'a normalement aucunement le droit de légiférer au-dessus de la loi d'Allah Jalla Jalaluh

La hawla wala qouwata illa billah coeur

Citation :: La loi s'ancre dans la tradition laïque qui fait de l'Etat le protecteur du libre exercice par chacun de sa liberté de conscience. La neutralité du service public est, à cet égard, un gage d'égalité et de respect pour tout ce qui constitue l'identité de chacun. Dans un cadre collectif, ce respect suppose une forme de retenue de la part de tous ceux qui bénéficient du service public, surtout à l'école, où vivent non pas des adultes mais des enfants dont la sensibilité impose un devoir particulier de protection. (...)

"Les signes et tenues qui sont interdits sont ceux dont le port conduit à se faire immédiatement reconnaître par son appartenance religieuse. L'exposé des motifs de la loi cite quelques exemples de signes qui entrent dans cette catégorie : le voile islamique, quel que soit le nom qu'on lui donne, la kippa, ou une croix de dimension manifestement excessive. Cette liste n'est pas exhaustive et la loi est rédigée de manière à pouvoir s'appliquer de la même manière à toutes les religions (...) et de manière à permettre de répondre à l'émergence de nouveaux signes ou à d'éventuelles tentatives de contournement de la loi.

"La loi ne remet pas en cause le droit des élèves de porter des signes religieux discrets, en particulier en raison de leurs dimensions. De même, les tenues traditionnelles qui marquent l'attachement de ceux qui les portent à une culture ou à une coutume vestimentaire n'entrent pas dans le champ de l'interdiction légale : la loi n'a pas pour objet d'interdire ces tenues là où elles ont été jugées jusqu'ici compatibles avec le principe de laïcité et le bon fonctionnement du service public de l'enseignement.

"Sous réserve des cas dans lesquels ils seraient portés dans des conditions qui en feraient une forme ostensible de manifestation d'une appartenance religieuse, la loi n'interdit pas les accessoires et les tenues qui, mêmes s'ils peuvent être portés dans certains cas pour des motifs d'ordre religieux, sont aussi portés communément par des élèves en dehors de toute signification religieuse. En revanche, la loi interdit désormais à un élève de se prévaloir du caractère religieux qui serait attaché au port d'un tel accessoire pour s'opposer à l'application d'un règlement intérieur qui interdirait, par exemple, le port de couvre-chefs dans les salles de classe. (...)

"La loi s'applique à l'intérieur des écoles et des établissements -publics- et, plus généralement, à toutes les activités placées sous la responsabilité des établissements ou des enseignants, y compris celles qui se déroulent en dehors de l'enceinte de l'établissement (sortie scolaire, cours d'éducation physique et sportive...). En revanche, lorsque les élèves sont en stage en entreprise, ils sont soumis, pour leur tenue pendant le stage, au règlement intérieur de l'entreprise.
"La loi ne s'applique pas aux établissements d'enseignement supérieur, qui accueillent pour l'essentiel un public adulte moins sensible à la pression que peut représenter le port de signes qui manifestent ostensiblement les appartenances religieuses. (...)

"La loi ne s'applique pas aux parents d'élèves, qui ne sont soumis pour leur participation aux conseils d'administration ou aux conseils d'école à aucune règle particulière autre que celles qui découlent de l'interdiction du prosélytisme et des nécessités de l'ordre public. Elle ne s'applique pas non plus aux candidats qui viennent passer les épreuves d'un examen ou d'un concours dans les locaux d'un établissement public d'enseignement et qui ne deviennent pas de ce seul fait des élèves de l'enseignement public. Ceux-ci doivent toutefois se soumettre aux règles d'organisation de l'examen qui visent notamment à garantir le respect de l'ordre et de la sécurité, à permettre la vérification de l'identité des candidats ou à prévenir les risques de fraudes. (...)

"Les convictions religieuses des élèves ne leur donnent pas le droit de s'opposer à un enseignement. Il est intolérable que certains élèves prétendent, au nom de considérations religieuses ou autres, contester le droit d'une femme d'enseigner certaines matières ou le droit d'une personne n'appartenant pas à leur confession de faire une présentation de tel ou tel fait historique ou religieux. Si certains sujets appellent de la prudence dans la manière de les aborder, il convient d'être ferme sur le principe selon lequel aucune question n'est exclue a priori du questionnement scientifique et pédagogique. (...)

"Le dialogue n'est pas une négociation : l'élève doit comprendre que l'institution ne saurait lui accorder de dérogation. D'abord parce qu'elle n'en a pas le droit puisqu'elle est tenue par la loi. Ensuite parce que toute exception au profit d'un cas particulier risque d'entraîner des revendications de toutes sortes et pourrait aboutir à une surenchère dans l'affichage religieux.

lien vers le site gouvernemental légifrance d'ou la citation est tirée : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000252465&dateTexte=

Salam aleyk

Super participante macha Allah! Date d'inscription : 12/04/2010

ma soeur je vais un peu nuancer ce que tu as dit
le passage de la loi, que tu as surligné ne s'adressent pas aux élève fréquentant et étant inscrit dans l'établissement

ils s'adressent aux personne qui passe un examen au sein d'un établissement public et qui ne sont pas inscrit dans l'établissement.
Loi dit en ces termes :"et qui ne deviennent pas de ce seul fait des élèves de l'enseignement public."
ce passage de loi fait partie du paragraphe concernant les personnes extérieur, qui comme le dit la loi , ces personne ne deviennent pas des élèves de l'enseignement public, c'est à dire qu'ils ne font pas parties de l'établissement,donc non soumis au règlement intérieur!!

cette loi est ignoble et débile, mais malheureusement c'est ainsi, les élèves qui sont eux inscrit dans l'établissement doivent se plier au règlement intérieur et même pour le jour du bac,car ils sont élèves de l'établissement public
les personne extèrieur,passant par exemple le bac en candidat libre eux ne sont pas soumis à cette loi et peuvent garder leur voile

les élèves eux doivent se plier aux règlement interieur, donc bien nuancer le propos ma soeur, bien que je sois contre cette loi, et sa stupidité!!
qu'Allah nous accorde sa victoire!

Je me sent bien ici al hamdulilah Date d'inscription : 11/03/2010

pour ta précision

Je m'excuse pour cette information manquée

Salam aleyk

» Livres que vous pouvez télécharger gratuitement
» besoins de détails hijab
» Ai je le droit de porter le voile chez moi?